Robert Goddard e a propulsão de um foguete no vácuo
Em 1920, o jornal The New York Times publicou o seguinte comentário a respeito das experiências pioneiras de Robert H. Goddard, descartando a possibilidade de que um foguete poderia funcionar no vácuo: "O Professor Goddard, com seus colaboradores do Clark College e da Smithsonian Institution, não conhecia a lei de ação e reação, e a necessidade de se ter algo melhor do que o vácuo contra o qual reagir - dizer isso seria um absurdo. Certamente, parece que seus conhecimentos apresentam lacunas em relação ao conteúdo que é ensinado diariamente nas escolas de ensino médio." O que está errado nesta argumentação?
Veja artigo original:
http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?_r=1&res=9D0DE7D7153EE433A25750C1A9679C946195D6CF&oref=slogin
O pedido de desculpas do jornal só foi publicado em 17 de julho de 1969, quando a Apolo 11 estava a caminho do primeiro pouso na Lua. Veja:
http://astronauticsnow.com/history/goddard/index.html
1 Comentários:
Esta errada a parte em que diz que a causa da reação é o vácuo. Pois o
funcionamento dos motores à reação (motor dos foguetes) se baseia na
violenta expansão dos gases, sendo que a força desses gases saindo do motor é quem empurra o fundo da parede do motor com a mesma força com que sai.
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial